Kedves Érdeklődők, Tisztelt Mindenki!

Mivel többen is érdeklődtek és én magam is hajlottam rá az SZMSZ vitája után, így most itt is bemutatom azt az interpellációt, ami miatt tulajdonképpen megszüntette a mostani városvezetés ezt az intézményt.

Az általam leadott interpelláció szó szerinti közreadása előtt azonban engedjék meg, hogy megvilágítsam a teljes történetet.

Először arról, hogy mi is az az interpelláció. Az interpelláció alkalmával a képviselőnek lehetősége van közéleti és önkormányzati ügyekben magyarázatot kérni a tisztségviselőktől, jegyzőtől, bizottsági elnöktől, ha úgy gondolja egy adott kérdésben erre szükség van. Az interpellációt a közgyűlés előtt 5 nappal írásban is le kell adni a polgármesternek. Maga az interpelláció az ülés legvégén, közvetlenül az egyebek előtt hangzik el, az interpelláló képviselő szóban 3 percben adhatja elő, erre 5 perc válaszadási lehetősége van az érintettnek, majd van lehetőség 1 perc viszontválaszra is, ahol közölnie kell, hogy elfogadja-e a választ, vagy sem. Ha nem, akkor a közgyűlés szavaz arról, hogy elfogadja-e az interpellált válaszát.
És akkor a konkrét eset háttere.

2006. október 23-án, este Sopronban a Hűségzászlónál emlékeztünk az ’56-os forradalom és szabadságharc 50 éves évfordulójára. Az ünnepségen én is ott voltam, mint egy a soproni polgárok közül. Fodor Tamás polgármester mondott ünnepi beszédet. A következőben ideidézem a beszéd egy részét:
„…Ötven év már történelmi távlat, ezért itt az ideje, hogy végleg megszűnjön a hazudozás e világtörténelmi esemény kapcsán – jelentette ki a szónok. – Akárhogy csűrik-csavarják a szót a posztkommunista baloldal elismerésre vágyó örökösei, 1956. október 23-a, és minden, ami azután történt, a kommunista diktatúra és a szovjet megszállás elutasítása volt. Semmi dolgunk a megszállókkal, és azokkal az ávósokkal és pufajkásokkal, akik lőttek a felkelőkre, a legendás pesti srácokra. A forradalmároknak és a szabadságharcosoknak tisztelet, elismerés, köszönet és főhajtás jár. Az ellenségeinknek és azok politikai, szellemi örököseinek pedig megvetés. Aki nem tud vagy nem hajlandó különbséget tenni bűnös és ártatlan között, maga is bűnrészessé válik…”
Az idézet a Kisalföld c. helyi napilapból van, de hallhatta bárki, aki ott volt akkor.
http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=1000215&cid=1185498

Tudni kell, hogy az én családomban több egyéni tragédia is előfordult ’56 kapcsán is és a Világháború kapcsán is. Nagyapám tüzértisztként orosz hadifogságba esett, ahonnan sosem tért vissza. Ma is oszlop és névtábla őrzi emlékét egy közeli község főterén, sok más elesettel együtt. Másik nagyapám börtönben ült ’56 után. Édesanyám első unokatestvére pedig ápolóként a budapesti harcokban esett el egy orosz tank sortüzétől. A neve Magyar Katalin volt, Ágh István azonos című verse róla szól.
http://www.pecsinapilap.hu/?id=17056

Ezt röviden szóban is elmondtam, illetve idéztem a versből egy részletet:
„Nem látom, mintha látnám ballonkabátba
csavartan, homlokán csuklya gyapja,
szelíd arcával lepke-bárány,
Jeanne d'Arc és Zója negatívja
hanyatt a pesti járdán.”

Ezután kaptam egy választ aminek a lényege az volt, hogy én kiragadtam a szövegkörnyezetből két részt és Ő, mármint a polgármester, ezt nem úgy gondolta.
Viszontválaszomban elmondtam, nem akarok politikát csinálni a dologból, a sajtónak sem fogom bemutatni az interpellációmat, - tudni kell, hogy ekkor már olyan késő volt, hogy már a sajtó sem volt jelen – és a választ elfogadtam. A közgyűlés végén odamentem a Polgármesterhez és kezet fogtam vele, megerősítve, nem hatásvadászatból tettem, amit tettem.

És akkor most maga az interpelláció, amit leadtam a Polgármesternek, 6 nappal a közgyűlés előtt:
Interpelláció


Címzett:
Dr. Fodor Tamás polgármester

Tárgy:
2006 október 23.-án, Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata által szervezett ünnepségen, Polgármester Úr ünnepi megemlékezésének egyes részleteivel kapcsolatos magyarázat kérése.

Tisztelt Polgármester Úr!

Ma Magyarországon a két nagy párt szembenállása sajnos rányomja a bélyegét az egész társadalomra.
Úgy gondolom, ilyen feszült közéleti hangulatban különösen fontos, hogy a helyi, jelen esetben a soproni politikai élet szereplői legalább megpróbáljanak némi nyugalmat, egyetértést sugározni a város polgárai felé.
Sajnos az Ön október 23.-án tartott ünnepi beszédében több olyan elemet is hallhattunk, ami nem ezt az irányt mutatja. Magam is pártos keretek között veszek részt a helyi politikában, mint a város egyik képviselője, így természetesen elfogadom, hogy nem tudjuk és nem is kell magunkat teljes mértékben függetleníteni pártjainktól, azok elvárásaitól de egy polgármesternek, ebben a minőségében, a város fejlődése, polgárainak összefogása lehet a kizárólagos célja.

Tisztelt Polgármester Úr!
Amikor az önkormányzat által szervezett ünnepségen Ön mint polgármester beszédet mond, akkor az egész képviselőtestületet, így engem is képvisel.
Az Ön által elmondott beszéd két olyan elemet tartalmaz amiben magyarázatot kérek Öntől.
Egyrészt „…a posztkommunista baloldal elismerésre vágyó örökösei…” kifejezés használatakor kikre gondolt, másrészt
„Az ellenségeinknek és azok politikai, szellemi örököseinek pedig megvetés.” mondat kikre utal, kiket tekint ellenségeiknek, illetve azok politikai, szellemi örököseinek?

Fontos, hogy elmondjam interpellációmat alapvetően nem politikai megfontolásból teszem, jóllehet nem szeretnék ál-naivnak tűnni. Én a Magyar Szocialista Párt helyi politikusa vagyok és büszke erre. Családomban azonban sajnos nem egy példa mutatja a hamis ideológiákon alapuló diktatúrák, köztük a kommunista diktatúra kegyetlenségét. Közeli családtagunk vesztette életét az ’56-os budapesti harcokban egy orosz harckocsi géppuskasorozatától, miközben sebesülteken próbált segíteni.
Kérem tisztázza, hogy mondatai nem a napi politikai csatározásokba illeszthetőek és nem szabad nekik kettős értelmet adni, mert én – és biztos vagyok benne, ezzel az érzésemmel nem vagyok egyedül - ezt akkor este a Hűségzászlónál így éreztem.


Tisztelettel:

Biczi László
önkormányzati képviselő, MSZP

2006-11-02