CSÚFOS KUDARC-ELBUKOTT MILLIÁRDOK

Bejegyzés ideje: 2007-06-26 17:08:29

Az elmúlt napokban tartotta a Regionális Fejlesztési Tanács azt az ülését, ahol közel 20 milliárd került szétosztásra. Ez, a régió kiemelten fontos projektjeit támogatta úgy, hogy önrész bevállalása és pályázat nélkül, lehetett nagy pénzekhez jutni.
Kitétel csupán annyi, hogy
1. megfeleljen a kiemelt projekt fogalmának
2. 2007-2008-ban indítható legyen
3. költsége nagyobb legyen mint 1 milliárd ft
4. Világosan definiált legyen
Az alábbi pályázatok kerülnek a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, illetve a kormány elé-jóváhagyásra:
1. Nagy-Pándzsa vízgyűjtő revitalizáció 1 ,070 md ft- ot kap, 100%-os támogatottság.
2. Kapuvári Kórház rehabilitációs központ 900 millió ft-ot kap , 90%-os támogatottság.
3. Fertődi kastély rekonstrukció munkái 3,600 md ft-ot kap , 90 %-os támogatottság.
4. Sárvári kórház rehabilitációs központ 900 millió ft-ot kap, 90 %-os támogatottság.
5. Ny-dunántúli Munkaügyi Központ 500 millió ft-ot kap, 100%-os támogatottság.
6. Lukácsházi víztározó 2,360 md ft-ot kap, 84, 89%-os támogatottság.
7. Ny-Pannon Reg. Fejlesztési Rt. 350 millió ft-ot kap, 100%-os támogatottság.
8. Szombathely belváros rekonstrukció 1,463 md ft-ot kap, 90%-os támogatottság.
9. Keszthelyi Helikon Kastély Muzeum 1,350 md ft-ot kap, 90%-os támogatottság.
10. Celldömölk belváros turizmus fejlesztés 1,71 md ft-ot kap 90%-os támogatottság.
11. Pannonhalmi Apátság fejlesztési program1,485md ft-ot kap 80%-os támogatottság.
12. Gránit gyógyfürdő bővítése új szárnnyal 940 millió ft-ot kap 30%-os támogatottság.
13. Hévizi Gyógyfürdő bővítése új szárnnyal 1,500 md ft-ot kap, 30%-os támogatottság.
14. Büki Gyógyfürdő fejlesztése 1,000 md ft –ot kap 16,13%-os támogatottság.
A Reg. Fejlesztési Tanács tagja alanyi jogon a Megyei Jogú városok polgármestere így Fodor Tamás is, helyette azonban a Simon alpolgármester(?) vett részt az ülésen, aki felháborodva kérdezte, hogy a soproni pályázatok hol vannak, miért nem említették őket. Molnár Csaba elnök a vehemens kérdésre még higgadtan közölte, hogy leginkább azért nem, mert Sopron nem is adott be pályázatot, pedig a Tanács soproni tagja ( Walter D.) már jó előre lobbizott a támogatásukért. Simon leforrázva, erősködött, hogy Sopron igenis adott be pályázatot a Kőszegi úti felüljáró megépítésére. Néhány percnyi telefonos utánajárás után kiderült, csakugyan, de azt nem ide, hanem az ágazati minisztérium kiírására adták be, a kiírónak.
( egyébként ez mintegy 30%-os támogatottságú pályázat lesz, ha nyer). Simon most már felháborodva vonta kérdőre a Reg. Fejlesztési tanácsot, hogy a várost miért nem értesíti senki ezekről a pályázati kiírásokról, tudatosan eltitkolják az információkat, zárják ki Sopront a lehetőségekből. Erre harcos alpolgármesterünk kemény és megalázó kioktatásban részesült a pályázati kiírások helyének ismeretiről, a pályázatok fajtáiról és a helyes viselkedésről.
Tudják Tisztelt Soproniak, ebben a szomorú az, hogy a korábbi vezetés által elkészített tervekből, anyagokból féltucatnyi is alkalmas arra hogy a Kiemelt Projektek között szerepelhessen. Vártuk például az IKVA patak árvíztározó és jóléti tó ( ez a Nyugati Major felett az Ikván és a Sós patakon létesítendő tó, ami horgász-csónakázó-pihenő funkciókat is ellát majd) megvalósulására, vagy a belváros-Tűztorony rekonstrukciójára a pályázatot.
Az árvíztározó 1,8-2,0 md forintot, a belvárosi rekonstrukció pedig 1 md ft körüli összeget jelent. Ezeket a pénzeket elveszítettük. A mulasztásért ki felel? Ki miatt veszett el ez a pénz?
Ez nem mondvacsinált, hanem igazi károkozás!!!
Szóval a feljelentések helyett, pályázatokat kellene írni, a gyalázkodás és lejáratás helyett pedig összefogni. Ez lenne a város érdeke!

http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/108
( 997 olvasás )
Hozzászólások:
horvgabor2,     2007-06-26 18:17:27        link_icon
Kóczán Zoltánnak (most kivételesen) igaza van!
,     2007-06-26 20:25:09        link_icon
Lám, lám. Egyébként Kóczán Zoltánnak elég gyakran van igaza.
Mazsola,     2007-06-26 21:01:59        link_icon
Ez a történet szintén hungarikum. Tényleg lehet ilyen? Elképzelhető, hogy vezetők nem tudják a mikénteket?
Somogyi Miklós,     2007-06-26 21:52:08        link_icon
Egyetértek Mazsola hozzászólásával:úgy tudtam, hogy a polgármesteri hivatalban külön csapat foglalkozik az EU-s pályázatokkal, de akkor ez hogy történhetett meg? Nem tudom, hogy Kóczán úrnak van-e arról infója, hogy Walter Dezső korábban érdeklődött-e a városvezetésnél arról, hogy állnak az ügyek Sopronban. Ezek után nem ártana, ha a városvezetés a nyilvánosság előtt bemutatná, hogyan állunk az EU-s pályázatokra való felkészülés tekintetében.
pofon79,     2007-06-27 08:59:05        link_icon
Biztosan van erre valami értelmes magyarázat, gondolom idővel megtudjuk
,     2007-06-27 17:25:03        link_icon
Van rá értelmes magyarázat. Sajnos Kuslics úr rosszallotta, hogy leírtam. Tekintve, hogy abban igaza volt, hogy ilyesmit ideírni nem illendő, nem ismétlem meg.
Kuslics Balázs,     2007-06-27 18:45:46        link_icon
Tisztelt Nick! Köszönöm. :)
kisangyal,     2007-06-27 20:14:47        link_icon
Mindenre van magyarázat. Holnap például az önkormányzatét is megtudhatja, olvashatja mindenki. A városvezetés állítólag felháborodva fogadta Kóczán úr mondatait (lsd.Kisalföld is). Szerintem sokan várjuk az elöljárók érvelését, vagy akár cáfolatát. Hiszen olyan büszkén emlegették mindenfelé a fejlesztési terveiket és a pályázatokat. Kóczán úr, ön egyébként jelen volt az RFT említett ülésén?
zsazsasopron,     2007-06-28 19:46:56        link_icon
Látom van pénz ebben az országban :)
Károly,     2007-06-29 08:02:26        link_icon
A Kisalföldben tegnap azt olvastam, hogy nem voltak pályázatok, így nem lehetett mit beadni
,     2007-06-29 13:24:57        link_icon
Károly! Mégis, kinek kellett volna pályázni, ha nem a hivatalban lévő városvezetésnek? :( Egyébként Kóczán úr ezt (is) írja: "Tudják Tisztelt Soproniak, ebben a szomorú az, hogy a korábbi vezetés által elkészített tervekből, anyagokból féltucatnyi is alkalmas arra hogy a Kiemelt Projektek között szerepelhessen. Vártuk például az IKVA patak árvíztározó és jóléti tó ( ez a Nyugati Major felett az Ikván és a Sós patakon létesítendő tó, ami horgász-csónakázó-pihenő funkciókat is ellát majd) megvalósulására, vagy a belváros-Tűztorony rekonstrukciójára a pályázatot."
Károly,     2007-07-01 15:11:09        link_icon
Most, hogy minden véleményt olvastam, azt kell mondanom, hogy egyik se jobb a másiknál.
Kóczán Zoltán,     2007-07-01 23:29:35        link_icon
Bocsánat, de három napig nem voltam gép közelben. A nagy érdeklődésre való tekintettel holnap Kuslics Balázs segítségével a teljes szó szerinti jegyzőkönyvet felteszem a NET-re, mindenki maga döntse el azt, hogy ki hibázott.
A hozzászoláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges!
E-Cafe Beta 1.7.1