A szék határozza meg a tudatot?

Szerző:Nagy Tamás
Bejegyzés ideje: 2007-06-06 15:02:15

Sopron Megyei Jogú Város legutóbbi közgyűlésén a jelenlegi vezetés megszűntette az interpelláció lehetőségét, így véleményünk szerint csorbította a demokráciát. A folyamat ugyanakkor nem most kezdődött, hiszen a halalmon lévők 1990 óta rendszerint saját szájízüknek megfelelően tették ugyanezt.

Elismerem, hogy az interpelláció eltörlésének nincs törvényi akadálya, de megítélésem szerint egy igazi demokrata nem a demokratikus eszközök minimumát keresi, hanem megpróbálja a legtöbb választópolgár és képviselő véleményét kikérni a város jövőjét illetően.

Sok jogos kritika érte az előző MSZP-SZDSZ vezetést, hogy figyelmen kívül hagyja a soproniak véleményét (pl. Deák tér), és most látszólag ugyanezt teszi a Fidesz is. Attól demokratikus egy berendezkedés, hogy minden politikai és civil véleményt meghallgat és ezt követően dönt, a többség akaratának megfelelően. Súlyos hiba, ha nem hallgatjuk meg politikai ellenfeleinket és nem folytatunk velük párbeszédet. Ebbe a hibába a jelenlegi városvezetés is beleesett.

A rendszerváltozást követő 17 év alatt egyre szűkíti az éppen regnáló vezetés a demokratikus eszközöket, így távolodunk a közösen kiharcolt és kialakított demokráciáról.

A Magyar Demokrata Fórum Soproni Szervezete –látva a két nagy párt demokráciacsorbító lépéseit- mindent elkövet azért, hogy megforduljon ez a folyamat, és amennyiben a választók szavazataival döntéshelyzetbe kerül a következő városvezetésben visszaállítja az 1990-es demokratikus SZMSZ-t.

http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/71
( 650 olvasás )
Hozzászólások:
Kóczán Zoltán,     2007-06-08 01:59:54        link_icon
Tamás! A harmadik bekezdésben azt írod, hogy a berendezkedés attól demokratikus, hogy a város vezetés a vélemények meghallgatása után dönt a "többség akaratának megfelelően". Szerintem ez nem így van. Az tény, hogy minden véleményt meg kell hallgatni, sőt ki kell kérni és a döntést ezek ismeretében szabad csak meghozni. A döntés azonban a döntéshozó felelőssége. A műtétet végző orvos is meghallgat minden véleményt, szakemberét és a betegét is, de a műtétről Ő dönt, természetesen annak az összes következményét felelősen vállalva.( képzeld, ha a betegre hallgatna) Azzal viszont egyetéretek, hogy sajnos hiányzik a párbeszéd, és a demokráciától minden ciklusban távolabb kerülünk ( ez önkritika is).
Nagy Tamás,     2007-06-08 20:10:59        link_icon
Kedves Zoltán! Nincs jelentős véleménykülönbség közöttünk. Mindig a közélet (Sopron jövője)iránt érdeklődő többség kell, hogy meghatározza a döntések folyamatát. Ebbe beleértem a széleskörű társadalmi vitát. A különböző érdekek ütközése után valóban a vezetés feladata a döntések meghozatala a súlypontozást követően. És valóban -ahogy Te is írod- hiányzik a párbeszéd. Pedig a helyieknek van véleményük!
zsazsasopron,     2007-06-09 15:19:08        link_icon
Azért váltogatjuk a kormányokat, mert azt hiszik, hogy mindenhez értenek. Pedig mindent csak elkúrnak. Nem kicsit, nagyon :)
A hozzászoláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges!
E-Cafe Beta 1.7.1