Bokros az MDF EP listavezetője

Szerző:Nagy Tamás
Bejegyzés ideje: 2009-03-08 20:46:40

Debreczeni József írása

Dávid Ibolya ismét előállt egy váratlan húzással, amire mindenki fölkapta a fejét, s ami azonnal vezető hírré vált a médiában. A magyar közélet hiszterizált légkörében, ahol a pártok már csak a legprimitívebb, legdurvább üzenetekkel képesek átlépni a választók ingerküszöbét, ez önmagában is siker - egy a puszta megmaradásért küzdő kis párt esetében fél győzelem. (Feltéve persze, hogy nem kínos botrányról van szó, s ezúttal nem ez a helyzet).
A hír - Bokros felkérése az MDF európai parlamenti listájának vezetésére - heves reakciókat váltott ki. A többségben lévő (zömmel pártpolitikailag motivált és sokszor minősíthetetlen hangú) negatív vélekedések közös eleme: a jobboldali, a konzervatív, az antalli stb. MDF, illetve a balos, szoci, komcsi, neoliberális stb. Bokros - inkompatibilisek. Ezekkel a részben igaz, másrészt leegyszerűsített, sőt hamis érvekkel nem volna nehéz vitatkozni; a párt vezető politikusai, illetve az MDF honlapján megjelent jó színvonalú publicisztikák ezt meg is teszik. (Kiemelkedik közülük Kajdi Józsefé, aki a nemzeti kerekasztalnál még az MSZMP tárgyalódelegációjában foglalt helyet; ám akit a szabad választások után az új kormányfő fölkért a Miniszterelnöki Hivatal vezetésére, s aki ott szolgálta végig az első ciklust, Antall jobbkezeként és bizalmasaként. E puszta tény szimbolikus jelentéssel bír, s egyben az antalli örökségre vonatkozó minden felszínes érvet cáfol, Bokros vonatkozásában is. Antall jó személyes kapcsolatot ápolt Bokrossal, akitől én a saját fülemmel hallottam 2005 táján, hogy gazdaságpolitikai szempontból egyértelműen Antall volt a legfelelősebb kormányfő 1990-től napjainkig.)

Ami a mai MDF-et illeti, nem kétséges, miért kell neki Bokros - mint egy falat kenyér. Mert nemcsak az önálló politikai létéért küzd, hanem sajnos ennek puszta előfeltételéért, azért, hogy egyáltalán komolyan vegyék. Aki olvassa a fideszes sajtó futószalagon szállított alantas és durva írásait, az internetes portálok nyegle, lesajnáló és többnyire rosszindulatú cikkeit, továbbá az ugyanitt burjánzó fórumok alpári kommentjeit, tudja, miről beszélek. (A magyar nyilvánosságban Gyurcsány Ferenc után Dávid Ibolya részesül évek óta a leghitványabb - és legférfiatlanabb - támadásokban.)

A 2006-os választási siker után (ami egyben a jobboldalt uraló radikális populizmus veresége volt) úgy tűnt, a Fórum számára 2010-ig megnyílhat a középpárttá emelkedés vékony ösvénye. Ez - idővel úttá szélesedve - 2014-ig a magyar politikából olyannyira hiányzó nyugati típusú konzervatív váltópárt felépüléséhez vezethetett volna el.

Ezek a remények nem váltak valóra: Dávid Ibolyáék újra a puszta létükért harcolnak - egyre durvább terepeken, egyre rosszabb ellenfelekkel. Elég itt utalni Almássy Kornélnak (és HÖK-ös csapatának) a trójai faló esetét idéző akciójára (ami még mindig súlyos utóvédharcokkal jár); ehhez kapcsolódóan a félelmetes Csányi-afférra; a balul végződött flörtre a sajátos karakterű Tisztelet Társaságával - továbbá mindezek következményeire. Köztük arra a fájdalmas tényre, hogy a parlamenti frakció megmaradását csak Lengyel Zoltán leigazolásával sikerült biztosítani. És végül arra, hogy azóta a Damoklész kardja alatt születik minden döntés, és hangzik el minden kimondott szó.

Bokros neve is így hangzott el.

Mert az MDF számára egyfelől létkérdés volt, hogy mindazoknak, akik már csak egy széthulló, torzsalkodó törpepártnak hitték, ami mellé komoly ember nem állhat oda, akadjon el a lélegzetük: a Bokros odaállt! A magyar szellemi élet s a politika nemzetközileg is roppant tekintélylyel bíró, már-már legendás alakja, akit bizonyos körökben idolként tisztelnek. Aki egymaga nagyobb súllyal rendelkezik, mint az összes többi párt EP-listavezetője együttvéve.

Adódik is a kérdés: miért volt neki szüksége az MDF-re?

A magam részéről már többször bátorkodtam kifejteni, hogy Bokros programja - minden gazdasági racionalitása és indokoltsága ellenére - a jelen helyzetben nem igazodik a társadalmi és a politikai realitásokhoz. Ha a mostani parlamenti konstellációban - az országot uraló közhangulat közepette - kormánypolitikává válna, az rövid úton olyan földcsuszamláshoz vezetne, ami maga alá temetné a rendszerváltozással született politikai berendezkedést. (Ez, félő, még enélkül is bekövetkezhet.) Ámde: az MDF EP-listavezetői posztja nem azonos a kormányfői jelöléssel. Ezzel természetesen Bokros Lajos is tisztában van. De nyilván azzal is, hogy ez az ajánlat olyan politikai pozíciót kínál neki, amelyből megnövekedett erővel, jóval nagyobb közfigyelemtől övezve hirdethetné a maga meggyőződését. Amit minél többen ismernek e hazában, annál jobb. Bokros és az MDF tehát kölcsönös előnyökkel járó, tiszta üzletet készül kötni, amellyel mindkét fél - s az ország is - jól járna. (Talán csak az SZDSZ nem.)

A feltételes mód azért indokolt, mert Bokros neve arra is alkalmasnak bizonyult, hogy újabb megrázkódtatást okozzon a párton belül. Ehhez elég volt egy-két disszonáns hang - a többit elvégzik az ellenfelek, a sajtó. Biztos, hogy az indulat szülte őszinte, ám meggondolatlan nyilatkozatok s az ártó szándékkal, átgondoltan születettek többet ártanak a Fórum maradék hitelének, mint amennyit Bokros jelölése valaha árthat.

Az MDF nagyon vékony jégen csúszkál. Ha egyvalaki kilép a frakcióból, a történet 2010-ben véget ér. Ha Bokros, megelégelve a cirkuszt, visszalép, az most már iszonyú csapás lesz: az EP-esélyeknek annyi - következésképp a 2010-es országgyűlési esélyeknek is.

Dávid Ibolya tizenkilencre húzott lapot. Alighanem muszáj volt: az MDF-nek itt és most a tizenkilenc már nem lett volna elég. Hogy Bokros - aki a maga nemében inkább ász, mint alsó - nem lesz-e sok, majd kiderül. Az MDF puszta léte e pillanatban halvány esély, ami a jövőben kiindulópontja lehet egy polgári jellegű, nyugatias konzervatív váltópártnak. Ezt az esélyt akkor is - minden kockázat árán is - fönn kell tartani, ha momentán irreálisnak tűnik.

Forrás: NOL

Az MDF EP listája:

1. Bokros Lajos közgazdász professzor,

2. Habsburg György volt nagykövet,

3. Kerék-Bárczy Szabolcs elnökségi tag, a külügyi kabinet vezetője,

4. Joó Szabolcs, az MDF számvizsgáló bizottságának elnöke, európai uniós  
    pályázati szaktanácsadó,

5. Dávid Ibolya MDF-elnök,

6. Járai Zoltán, az MDF II. kerületi szervezetének tagja, közlekedési szakértő,

7. Pusztai Erzsébet, az MDF népjóléti kabinetjének vezetője,

8. Nagy Tamás, soproni MDF-elnök,

9. Farkas Péter, az MDF ifjúsági és sport kabinetjének vezetője,

10.Kemény Attila, az MDF környezetvédelmi kabinetjének vezetője.

http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/461
( 520 olvasás )
Hozzászólások:
nyomasekbobo,     2009-03-08 23:26:01        link_icon
Az biztos, részemről az MDF elvesztett egy szavazót. És nem Bokros miatt. Hanem amiatt, ahogy Olajos Péterrel/Almássy Kornéllal leszámoltak. Ez már nem a Normális Magyarország programja, hanem görcsös túlélésért való küzdelem egyre őrültebb megnyilvánulása. Csak az a baj, a többi párt még ennél is rosszabb. Akkor kire voksoljak?
Somogyi Miklós,     2009-03-08 23:32:14        link_icon
Bokros Lajos két tanulmánya a lehetséges kivezető útról a jelenlegi válságból: A reformok kritikus tömege: http://www.es.hu/index.php?view=doc;21945 A kritikus reformok hiánya: http://nol.hu/belfold/lap-20090228-20090228-38 Ideje kijózanodni! - interjú: http://nol.hu/belfold/bokros_lajos__ideje_kijozanodni_
nyomasekbobo,     2009-03-09 01:30:06        link_icon
Katona Kálmán az LMP-ben folytatja? http://www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=25773 és egy másik hír: http://index.hu/belfold/2009/03/08/megint_a_megszunes_szelen_az_mdf-frakcio/
Somogyi Miklós,     2009-03-09 17:32:13        link_icon
Olajos Péter elvesztése tényleg nagy kár és veszteség; Almássy azért nem keveset tett azért, hogy kívül kerüljön a pártból. Ezzel persze egyáltalán nem mondom azt, hogy a jelenlegi országos pártvezetés minden cselekedete hibátlan - sőt. Ami azonban most fontosabb: bokros adekvát programot kínál a jelenlegi válság megoldására, amit az MDF támogat - sajnos a többi ellenzéki párt nem tesz ténylegesen semmit a jelenlegi teljesen hiteltelenné vált kormány leváltása érdekében - lásd a legújabb bizalmatlansgi indítvány (MDF részéről) sorsát.
,     2009-03-09 20:04:22        link_icon
Bokros, és Habsburg. Aranyos. Mit meg nen ér az ember!
nyomasekbobo,     2009-03-10 00:18:15        link_icon
"Debreceni jól látja, hogy az MDF most is, mint évek óta annyiszor, a létéért küzd. Csak hát az a kérdés, s ezt már nem Debreczeni, hanem én teszem fel: érdemes? Kell-e még egy ilyen párt nekünk? Szerinte >>MDF puszta léte e pillanatban halvány esély, ami a jövőben kiindulópontja lehet egy polgári jellegű, nyugatias konzervatív váltópártnak<<. Hát szerintem ez az esély nem létezik, legalábbis nem az MDF-ben. S egyébként is, pont Bokrossal?" http://konzervatorium.hu/cikkeink/koezeletpolitika/139-nyugodjek-bekeben
Somogyi Miklós,     2009-03-10 09:29:58        link_icon
Ez most nem az MDF-ről szól, hanem arról, hogy hogyan tud az ország minél fájalommentesebben, pontosabban a lehető legkisebb veszteségekkel kijönni a jelenlegi válságos gazdasági helyzetből. Ehhez szerintünk Bokros programja a legjobb választás. Ami a párton belüli ügyeket illeti, valóban szomorú ami történik - de ez most másodlagos és a párt belső dolga - szerintem.
,     2009-03-10 10:43:47        link_icon
Kedves Miklós! Te valami más alá írtad ezt a hsz-t? Mert nekem úgy tűnik, amit én olvastam, az az MDF-ről szól. A sorokban, és közöttük is. Mellesleg, nekem mindegy ki húz ki bennünket a szarból. Olybá tűnik, ezzel senki nem próbálkozik. Leginkább minden párt saját magát igyekszik menteni. Ideológia könnyen kerül, miért jó nekem, amit önfeláldozóan tesznek értem. Abban meg senki sem hibás, hogy idáig jutottunk. Pontosabban, mindenki tud felelőst, a másikat. Arról nem esik szó, akkor ők hol voltak. Tudom, a választópolgár a hibás, rosszul választott.
nyomasekbobo,     2009-03-10 12:48:52        link_icon
Boross Péter: Bokros válaszút elé állította az MDF-et http://www.mr1-kossuth.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=73881&Itemid=95
dr. Czike Albert,     2009-03-11 10:17:25        link_icon
Kedves Tamás! Írod, hogy "Antall jó személyes kapcsolatot ápolt Bokrossal..." honnan veszed ezt, milyen forrásból merítettél? Remélem nem abból következik, hogy 2005 táján állítólag Bokros azt mondta előtted, hogy "...Antall volt a legmegfelelőbb kormányfő" ??? "Mert az MDF számára létkérdés volt, hogy mindazoknak, akik már csak egy széthulló,torzsalkodó törpepártnak hitték, ami mellé komoly ember nem állhat oda, akadjon el a lélegzetük: a Bokros odaállt" Nos valóban elakadt a lélegzetünk, de azon, hogy egy megzakkant pártvezér hogy teheti ezt az MDF-el, mely egykoron a meghatározó rendszerváltó párt volt. Hogyan lehet egy MDF-ből úgy eltávolítani alapító tagokat, mint ahogy azt a Dávid-Herényi duó - ha törvénytelenül is - de végig tudta vinni? Milyen párttá vált az, amelyiknek kedden még meghatározó embere volt Almássy Kornél, majd miután egyszer mert "nem"-t mondani Dávid Ibolyának, azóta még Te is a trójai falóval említed együtt? "A magyar szellei élet és a politika nemzetközileg is roppant tekintélylyel (sic.) bíró,már-már legendás alakja, akit bizonyos körök idolként tisztelnek. Aki egymaga nagyobb súllyal rendelkezik, mint az összes többi párt EP listavezetője együttvéve." Természetesen mindez - ha valaki nem találta volna ki Bokros Lajos. Ez még viccnek is rossz, és ezért kommentet sem fogok hozzá fűzni! Annyit azonban mégis, hogy kicsit elkapkodtad a dolgokat Tamás! Lehet, hogy pár nap múlva alapvetően más lesz a helyzet!!!! Gondold el milyen nehéz lesz a most leírtak ellenkezőjét bizonyítani! Írod, hogy "Az MDF EP listavezető posztja nem azonos a kormányfői jelöléssel..." Nos ezt a mondatodat már kezdheted is cáfolni és magyarázni! Együttérzésel: dr.Czike Albert Ps: Ma 20 éves az MDF mint párt!"
nyomasekbobo,     2009-03-11 12:04:47        link_icon
Czike Úr! Nem Tamás védelmében, de ez Debreczeni József írása (az EP listáig). Egyébként Tölgyessy másként nyilatkozott az Antall-Boros kapcsolatról. Elolvasható a 2009-03-10 00:18:15 hozzászólás linkjén.
dr. Czike Albert,     2009-03-11 13:14:46        link_icon
Természetesen, mint az írás első mondata, mely ráadásul vastaggal is van szedve az én figyelmemet sem kerülte el! A cikket azonban Tamás tette fel, mégpedig úgy mint aki azzal egyetért. Én Debreceni úrral nem vagyok levelező kapcsolatban nagy Tamást viszont jó ismerőseim között tudom, és mivel a közös kávéházunkba ő hozta be, így neki fejtettem ki véleményem.
dr. Czike Albert,     2009-03-11 13:15:32        link_icon
Javítás: Nagy Tamás (nagy Tamás)
nyomasekbobo,     2009-03-14 02:26:29        link_icon
Írtam egy rövid szösszenetet a Bokros-jelenségről az olvasóiba..
csupor,     2009-03-15 17:21:11        link_icon
Azért azt a személyt akivel két-három éve még a borfesztiválon együtt szórakoztak trójai falónak minősíteni egy kicsit sajátos érdek.Sajátos érdek mert a nyolcadik hely és a megígért parlamenti képviselői hely kihoz az emberből minden félét.Érdekes eszmefuttatás az biztos.
A hozzászoláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges!
E-Cafe Beta 1.7.1